By 林瑞祥 Nick Lin，資深高爾夫媒體人&球評
過去只要播報到國外的百大球場賽事，我一定會把百年的老淡水球場拿出來比，因為台灣能有百年的體育場館，真的是難能可貴！只是，除了年資符合百大球場的門檻，我們的老淡水球場還符合百大球場的其他標準嗎？
所謂的百大球場有個共同特點，時間所累積的歷史！這點跟運動名人堂的門檻一樣，有些人戰績已達，卻是在等年資；所以，只要夠老就可以等著進百大？當然也不是。國外的百大球場，不管是新或舊，一定是努力營造歷史、或是整理並展現歷史，其內容有球場的演進、明星球員的連結或是舉辦過哪些大賽，而這些歷史的展現，搭配上會館的陳列，讓人一走進會館就會肅然起敬，因為就像是進到某些名人的家。
那麼，老淡水有這些特質嗎？首先是會館，如果跟歐美的百大球場會館相比，它的面積已經夠大，硬體上也不需要大翻新，只是功能上的規劃上需要調整。如果經營主軸是以會員為主，那麼應該就更好規劃了。至於，歷代明星球員的連結，老淡水可是台灣早期球員的聚集地，到現在都還可以看到謝永郁老師在球場上跟人家打招呼。你不知道謝老師是誰？搞不好，你卻知道侯根是誰。這不是球場的錯，可能是台灣球員比較低調，但放著當年稱霸亞洲的球員於一旁而不連結，就是可惜。
再說到辦比賽，老淡水辦過我們的國家公開賽、台灣名人賽、跟一些台巡職業賽事，極限就是亞巡賽等級。以台灣現在的經濟環境，應該也上不去美巡的亞洲系列賽了。儘管只是亞巡賽事，台灣名人賽固定在老淡水球場舉辦，跟美國名人賽的模式是一樣的；所不同的是，台灣名人賽是由三商行出比賽經費，老淡水配合整理場地（近年來的進步有目共睹），而美國名人賽都是球場方來處理。老淡水有想過以後會全部接手嗎？或至少，慢慢投入資金，讓比賽的運作能夠像是場大賽嗎？
講到這裡，都只是談百大球場的歷史面，因為這很重要，也是其他好的年輕球場所比不上的。年輕球場強的是名師設計與現代化的草皮品質，在台灣的球場圈，這也似乎是一個明顯的分水嶺。老淡水的草皮品質在近年進步非常多，但還是有進步的空間；至於球道的設計與布局，更是需要做調整。歐美的百大球場也不是一層不變的，都是請名師做過幾次的修改，才能與時俱進。
我所說的這些，老淡水的理監事們應該都知道的！選舉已經結束，不管你是要上任或是要下任的，老淡水是你們的家，更是台灣高爾夫的國寶，它的建設需要以未來的百年來看，而不是三年一個段落。
